尽管努涅斯在关键战中偶有闪光，但其整体进攻效率、无球参与度及面对高压防守时的稳定性，均未达到顶级前江南JNSport体育锋标准；他的战术价值高度依赖队友创造空间，而非自主驱动进攻。
努涅斯的射门转化率长期低于同级别中锋。以2022/23赛季英超为例，他在利物浦各项赛事出场42次仅打入15球，其中联赛31场9球，射正率不足30%，预期进球（xG）与实际进球基本持平甚至略低——这意味着他并未“超常发挥”，反而在大量机会下未能提升产出。2023/24赛季虽略有改善，但其每90分钟射门次数仍高于萨拉赫、哈兰德等高效终结者，而进球效率却显著落后。本质上，他的射门选择偏重数量而非质量，常在非理想位置强行起脚，导致大量无效射门。
更关键的是，努涅斯的进球高度集中于弱队或开放局面。面对英超前六球队时，其进球率大幅缩水。例如2023年对阵曼城、阿森纳、热刺等强队，他多次首发却未能取得进球，且触球多集中在边路回撤区域，缺乏禁区内的持续威胁。这说明他的进攻输出对防守强度极为敏感，一旦对手压缩空间、限制反击，其作用便急剧下降。
在欧冠淘汰赛或争冠关键战役中，努涅斯的数据明显缩水。2022/23赛季欧冠1/8决赛对阵皇马，两回合合计仅1次射正；2023/24赛季对阵巴黎圣日耳曼的淘汰赛，虽有助攻但射门全部偏离目标。即便在利物浦大胜弱旅的比赛中，他也常需队友（如萨拉赫、麦卡利斯特）完成最后一传才能完成终结。这揭示其战术角色并非进攻发起点，而是终端接收者——他的“冲击力”更多体现在跑动覆盖而非持球破局。
一个典型场景是2023年12月对阵曼联的比赛：努涅斯全场7次射门仅1次射正，多次在禁区内错失近在咫尺的机会。赛后数据显示，他的xG高达1.8，实际进球为0。此类“高xG低转化”现象在其生涯中反复出现，说明问题不在机会创造，而在终结稳定性。
将努涅斯与奥斯梅恩、劳塔罗·马丁内斯对比，差距清晰可见。奥斯梅恩在那不勒斯时期不仅进球效率更高（2022/23赛季意甲26球，xG匹配度优异），且在对抗、争顶成功率上全面领先；劳塔罗则兼具回撤组织与禁区抢点能力，2023年美洲杯淘汰赛阶段多次主导进攻节奏。而努涅斯既无法像哈兰德那样稳定吃饼，也不具备凯恩式的策应功能——他的无球跑动虽积极，但路线重复、预判单一，容易被针对性盯防。
更值得警惕的是，他的持球推进后决策质量偏低。数据显示，其带球进入进攻三区后的传球成功率不足60%，且极少转化为关键传球。相比之下，同为速度型中锋的奥斯梅恩在推进后更倾向于分球或等待支援，而非强行射门。这说明努涅斯的“单打”倾向实为低效选择，而非战术优势。
从本菲卡到利物浦，努涅斯的角色发生根本转变。在葡超，他享有绝对开火权，身后有高质量边路支援，进球效率看似亮眼（2021/22赛季34场26球）。但转战英超后，他被迫融入高位逼抢+快速转换体系，却未能适应无球等待与二次进攻的节奏。克洛普初期尝试将其作为萨拉赫替补使用，但效果不佳，后期更多安排他与迪亚斯搭档双前锋，通过牺牲其单箭头属性换取跑动覆盖——这恰恰证明其无法独立承担核心进攻职责。
努涅斯的真实定位应为“强队核心拼图”，而非准顶级前锋。他的数据支持这一判断：效率不稳定、强强对话产出有限、战术功能单一。与世界顶级核心（如哈兰德、姆巴佩）相比，他缺乏在高压下自主创造机会的能力；与准顶级球员（如劳塔罗、奥斯梅恩）相比，他又缺少稳定的终结效率与战术多样性。他的核心问题不是数据量不足，而是数据质量与适用场景狭窄——只有在体系提供大量转换机会和空间时，他才能发挥冲击力优势。一旦比赛进入阵地攻坚或面对密集防守，其价值便迅速衰减。因此，他适合作为轮换主力或特定战术下的奇兵，但不足以成为争冠球队的进攻基石。
